Product Details - 明星出轨
据英国《金融时报》报道，特朗普政府正式申请加入埃隆·马斯克旗下X平台对欧盟1.2亿欧元罚款的上诉案，这是美欧在数字服务法（DSA）监管冲突中的最新升级。美国司法部于2026年9月25日向欧盟总法院递交干预申请，指控欧盟委员会“过度扩张监管权力”，试图将美国创新企业置于其司法管辖区之外的控制之下。
欧美娱乐美国司法部正式申请介入
美国司法部助理司法部长布雷特·舒马特在声明中表示：“欧盟委员会不恰当地试图扩大其监管权限，以覆盖不在其管辖范围内运营的美国公司。”他强调，美国不会容忍欧盟“通过监管越权来控制美国创新与经济增长引擎”的行为。该申请将交由卢森堡的欧盟总法院审理，标志着华盛顿首次以官方身份直接介入单一科技公司的DSA罚款争议。
欧美明星欧盟罚款细节：1.2亿欧元与DSA首次执法
欧盟委员会于2025年12月对X平台开出1.2亿欧元罚单，这是其在线安全制度DSA实施以来的首笔罚款。委员会指控X违反透明度规定，包括未充分提供数据访问权限，以及设计具有欺骗性的“蓝勾”验证账户系统。据《金融时报》援引知情人士消息，罚款金额基于X全球营收，并参照马斯克旗下其他关联企业的合并财务数据。
韩国明星政治联结：马斯克与特朗普的紧密关系
马斯克是2026年中期选举中特朗普及其支持共和党候选人的最大捐赠者之一。多名特朗普政府高层，包括副总统J.D.万斯，此前已公开批评欧盟对X的罚款。美国司法部在申请中特别指出，DSA不当地将法律审查范围扩展至马斯克个人，并牵连其控制下无关的美国企业实体。这种政治与商业的交织，使得此次法律挑战远超单纯的监管争议。
日本明星罚款计算争议：全球营收vs辖区收入
X平台在2025年3月与马斯克的人工智能公司xAI合并，随后xAI被其火箭制造公司SpaceX收购，并于2026年6月完成公开上市。欧盟委员会在计算罚款时，依据的是马斯克控制下所有公司的全球年度总收入，而非X在欧盟境内的收入。美国司法部认为这违反了国际税收与监管惯例，构成“事实上的域外征税”。SpaceX拒绝就此事置评。
港星八卦其他冲突：苹果也面临欧盟罚款
与此同时，苹果公司正在上诉欧盟根据数字市场法（DMA）对其开出的5亿欧元罚单，该罚款涉及应用商店反竞争行为。特朗普此前曾抨击欧盟罚款为“海外勒索”和“税收变种”。在其第一任期内，特朗普曾试图影响苹果就130亿欧元爱尔兰税款案的上诉，但未成功。这些事件凸显了美欧在科技监管领域的系统性冲突。
关键事件时间表
| 日期 | 事件 | 涉及方 |
|---|
| --- | --- | --- |
|---|
| 2025年3月 | X与xAI合并 | X、xAI |
|---|
| 2025年12月 | 欧盟对X处以1.2亿欧元罚款 | 欧盟委员会、X |
|---|
| 2026年6月 | SpaceX收购xAI并上市 | 马斯克、SpaceX |
|---|
| 2026年9月25日 | 美国司法部申请介入上诉 | 美国司法部、欧盟总法院 |
|---|
FAQ
Q1: 美国为什么能介入欧盟法院的案件？
A1: 虽然美国不是欧盟成员国，但欧盟总法院允许受案件影响的第三方申请作为“干预方”参与诉讼。美国司法部主张其利益直接受损——欧盟罚款原则可能影响所有在欧盟运营的美国科技公司，因此有权提交法律意见。
Q2: 这次上诉成功概率如何？
A2: 欧盟法院历史上对欧盟委员会的监管决定保持较高支持率，但本案涉及域外管辖权与国际法冲突，具有高度不确定性。法律专家指出，美国以政府身份介入可能增加政治压力，但法律上仍需证明欧盟委员会越权。
总结与展望
特朗普政府此举标志着跨大西洋科技规则冲突进入新阶段，美国不再仅通过外交抗议，而是直接介入司法程序挑战欧盟数字服务法罚款。随着中期选举临近，马斯克的政治影响力与X平台的命运将进一步交织。未来欧盟总法院的裁决不仅影响X的1.2亿欧元罚款，更将定义美欧在数字监管领域的权力边界。
Why Choose 特朗普政府力挺马斯克，申请介入欧盟1.2...
美国司法部申请加入X平台对欧盟1.2亿欧元数字服务法罚款的上诉，指控欧盟监管越权。详解DSA罚款争议、马斯克与特朗普的关系及跨大西洋科技冲突升级。
